Har storbritannien parlamentarism
•
Storbritanniens och Sveriges statsskick | Jämförelse
Innehållsförteckning
Storbritannien
Sverige
Diskussion
Sammanfattning
Utdrag
Målet med denna uppsats är att genomföra en komparativ analys av det politiska landskapet i Sverige i jämförelse med en annan nations politiska arrangemang. Mitt val av jämförelsefall har riktats mot att kontrastera Sveriges politiska system med det i Storbritannien.
Huvudsakligen avser jag att undersöka och erhålla insikter om
Allmänna skillnader mellan ländernas politiska system?
men jag kommer också besvara frågorna:
I vilket land har folket störst inflytande?
och
Vilket kammarsystem har mest fördelar? Enkammarsystem eller tvåkammarsystemet?
Storbritannien
Storbritannien framträder som ett av de få länder i världen som förblir utan en skriven konstitution, och istället bygger i hög grad på etablerad konstitutionell praxis - det vill säga, oskrivna överenskommelser.
Bland dessa, finns de som är formellt dokumenterade, såsom Magna Carta, en av de första lagarna som fortfarande har relevans i nutid.
Magna Carta, undertecknad år , inledde en begränsning av den engelska monarkens makt, vilket resulterade i delad auktoritet mella
•
Parlamentarism
Parlamentarism är en statsskick var en statsmakt är beroende av en stöd ifrån ett parlament. Parlamentarism är kapabel förekomma inom konstitutionella monarkier och inom republiker, samt räknas ofta som enstaka nödvändighet till ett demokratiskt statsskick (förutom presidentstyre). en annat demokratiskt statsskick existerar alltså presidentialism.
Negativ respektive positiv parlamentarism
[redigera | redigera wikitext]Parlamentariskt tillit är enstaka förutsättning på grund av att enstaka regering bör kunna verka i en parlamentariskt struktur. Det finns två typer av parlamentariskt förtroende, positivt och negativt. Negativt parlamentariskt förtroende innebär att parlamentet har tillit för regeringen så länge inte ett majoritet från parlamentets ledamöter uttryckligen saknar förtroende. inom ett sådant system existerar en statsmakt tolererad sålunda länge antalet negativa röster inte överstiger hälften, oavsett antalet positiva eller nedlagda röster. Positivt parlamentariskt förtroende innebär för att en majoritet i parlamentet aktivt måste uttala sitt stöd på grund av regeringen till att parlamentariskt förtroende bör föreligga, detta vill yttra fler likt röstar till än emot. Sverige tillämpar negativ parlamentarism.
•
Politiska systemet i Storbritannien
Till skillnad från de flesta andra stater har Storbritannien ingen skriven författning. Istället styrs landet med hjälp av lagar som stiftats av parlamentet, sedvanerätt och internationella konventioner och kan således anpassas till förändrade politiska förhållanden. Nya lagar får inte strida mot de åtaganden som Storbritannien har gjort inom EU. Eftersom britterna röstade för att lämna EU (brexit) kommer detta att upphöra när skilsmässan väl är ett faktum. Det lär bli en lång process att ändra i lagstiftningen efter mer än 40 år av brittiskt EU-medlemskap.
Storbritannien är en monarki med drottningen/kungen som statschef. Drottning Elizabeth saknar formell politisk makt och har i hög grad representativa uppgifter. Monarken kan dock utöva visst inflytande via regelbundna möten med premiärministern.
Parlamentet är högsta lagstiftande organ och består av överhuset (House of Lords) och underhuset (House of Commons). Underhuset är sedan länge den egentliga lagstiftande församlingen och har ensam beslutanderätt i skatte- och anslagsfrågor.
infördes fasta mandatperioder på fem år för underhuset. För att regeringen ska kunna utlysa nyval m